为什么强制缴纳社保会引起这么大的争议？你以为大家不想未来有一个基本的保障？你以为大家不想以后过上美好的退休生活？不要低估中国底层人敏锐的观察能力大旗策略，也许他们没有什么文化，也没有太多的经济学常识，但是他们很清楚，养老这个体系，到底是怎么回事！
某些人吃透了时代的红利还要指指点点抱怨农民没有太大的贡献，某些人拿着一个月一万多的退休金，打着架子鼓，跳着交际舞，还要吐槽农民一两百的养老金涨得太频繁，某些人自己本身就是从农民群体中出去的，结果现在他们看到农民就捏着鼻子一脸嫌弃，你以为这些现象大家没有看在眼里？
为什么大家不愿意缴纳养老金？其实归根到底就是因为三个字——不公平。
同样是没有缴纳过养老保险，同样是为新中国的建设添砖加瓦，凭什么广大农民兄弟一个月退休金才一两百，可体制内却能领取一两万的退休金？
当年说好了职业没有高低贵贱之分，贡献也不分高下，怎么到了分钱的时候就变成了另外一副样子？我看很多人已经忘记了那段历史，今天我就好好聊聊农民还有养老金那些事。
先说养老金的事情。
大家都知道，我国一开始是没有社会养老制度的，那当时的中国人是如何解决养老问题的呢？答案是1951年颁布了《劳动保险》条例，1957年颁布了《关于工人职员退休处理的暂行规定》，大概意思就是，不管是国营单位还是公私合营的企业，里面的职工只要到了年纪，就由国家和企业进行养老兜底。
然后农民的养老问题，1956年《高级农业生产合作社示范章程》里面明确提到，退休老人由合作社提供养老保障，老一辈的人应该还记得，以前失去了劳动能力的老人，生产队是会分配基本口粮的。
也就是说在计划经济时代，老人养老的问题，基本是由国家和集体去兜底解决的，至少当时的规定是明确这样讲的。
真正的转折点是什么时候呢？是1991年，国务院颁发了一个文件，名叫《关于企业职工养老保险制度改革的决议》，里面的意思大概是，以后国家财政只对体制内养老兜底了，体制外的员工，需要自己缴纳养老金，至于农民，提都没提。
然后这还不是最离谱的大旗策略，你说体制内不交钱也就罢了，关键是他们退休之后养老金还高，体制外的员工一个月退休才两三千，农民一个月才一两百，但是体制内退休之后直接就是四五千，甚至有一些单位退休金高达一两万，比当地年轻人的工资都要高好几倍。
一方面是体制内视同缴纳，一分钱不交，另一方面是他们退休之后领得高，远超普通阶层，你说这样的现象公不公平？
所以早在10几年前，关于这个问题的讨论就此起彼伏，当时的论坛里面言语之激烈比今天有过之而无不及，眼看舆论持续发酵，最后没办法，上面做了两件事情：
一件是给农民涨养老金，从2009年至今总计涨了十来次，但每次都是加10块20块，只能多买几个包子，至今全国绝大多数地区的农民，一个月只能领取100多块钱。
另一件是取消了所谓的双轨制，实行了并轨，意思是告诉大家，以后大家标准都一样，但明白人都清楚，虽然体制内和体制外表面上已经并轨，但实际前者的养老金普遍远远高于后者，你看网上那一个个80多岁打架子鼓精神气十足的体制内退休老人，他们和农村同年龄的老人相比，简直不像是一个时代的人，一个在空调房里岁月静好，另一个还顶着40度的高温在田里种田。
我知道有人会说了，那体制内别人的贡献大啊，农民的贡献小啊，而且双方的社会地位也不一样啊，所以退休待遇有区别不是很正常的吗？
网上这样的言论特别多，针对这种魔幻的言论，我必须好好的给这些人补习一些基本的历史常识。
首先第一个历史常识，根据中华人民共和国宪法规定，我国的国体本质是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，这是由初代拍板，由最高法明确的基本概念，也就是说，没有任何人可以和工人农民比社会地位，体制内的公务员，其基本的工作内容是为人民服务，所以所谓的高人一等的观念，我不知道从何而来？
然后是第二个历史常识，农民对中国贡献十分巨大，大到了什么地步呢？可以毫不夸张的说，农民曾经救了中国三次。
第一次是新中国刚成立的时候，那时候国民党大肆搜刮民间财富，大量印发货币，战败之后更是直接带着中国的黄金和外汇窜逃到了台湾岛，当初代接手的时候，那时候的新中国一贫如洗，具体穷到了什么地步呢？根据史料记载，1949年国庆大典前夕，北平自来水股份有限公司接受了一项光荣的任务——制作开国大典用的国旗旗杆，可是他们找了一大圈，发现竟然没有可用的材料去制造旗杆，最后他们选择用4根口径不同的自来水管一节一节地套起来，焊接成长度为22.5米的旗杆，也就是说一个人口4亿的大国，第一面国旗升起的时候，竟然用的是自来水管。
看到这幅场景，就连初代都感叹道：现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造！
那我们是如何走出这样的困境的呢？是广大农民挺身而出，国家没有米、面、白布来投入市场平抑物价怎么办？农民自己种地，自己织布，免费上交给国家，通过这种方式挫败了估计囤积居奇的资本家，稳定了城市的物价。
那城市的工人没有粮食吃，财政吃紧怎么办呢？还是农民主动站了出来，他们说我们交公粮，只要自己不饿死，多的全部交给国家自由分配，正是因为农民的无私奉献，这才有了新中国后面的故事。
第二次是上世纪80年代，当时改革开放刚刚开始，采购设备，买技术，买粮食，支付专利费用全部都要花钱，那钱从哪里来呢？总不能全都指望沙特来买我们的东风快递吧。
最后也是农民站了出来，他们积极响应国家的号召，提出了著名的家庭联产承包责任制，这个改变其实本质上就是让占中国人口85%的农民不再需要国家托底，他们自己种地，自给自足，减轻了国家的财政压力，然后他们自己还成立了2700万家小微企业，通过大量向国外出口的方式赚取外汇，既缓解了国内的就业压力，也创造了大量外汇储备，帮助中国度过了最严重的债务危机。
第三次则是2010年，当美国发生次贷危机，当南方6万多家工厂倒闭，也是农民挺身而出，农村天然的容纳了2000多万的失业工人，成了中国经济软着陆的一块大海绵，更重要的是，国家还在这个时候提出了家电下乡政策，还是广大农民消化了中国大量过剩的产能，很多冰箱、洗衣机、热水器、光伏产品工厂，都是被农民给救活的，这才帮助中国度过了那次危机。
而且从1949年-2006年，57年的时间，农民一直在缴纳农业税，去保证工业建设的正常运行，去保障公务员体系的日常支出，可以毫不夸张的说，中国的每一条铁路、每一个公园，每一个工厂，都和农民的付出息息相关。
你看完这些事情就清楚，农民就是中国经济的中流砥柱，可是他们现在是什么待遇？一个月退休金一两百，这够买什么东西？就算顿顿吃馒头也无法生存啊，我不知道制定这个养老金标准的人有没有试过用一两百去生存一个月试试。
不仅是收入低，他们在子女教育、住房等领域也没能享受和城市居民一样的待遇，甚至网上还有一些让人心痛的新闻，说的是农民工坐地铁，被旁边的人嫌弃，最后农民兄弟没办法，只能一个人孤独的坐在地上，旁边的人全都躲着他，这是一个十分扎心的现实，因为我们躲着的不是一个浑身是臭味的农民工，而是在躲着自己的祖辈和父辈，因为往上追溯，我们80%以上的人都是农村人，结果现在我们自己嫌弃农民，这不是忘本，忘了初心又是什么？
我们一定要记住，作为一个社会主义国家，我们一定要在自己有能力的时候做好财富的平衡与分配，我们从群众中来，一定要记得回到群众中去，任何制度的制定，我们都要认真的想一下，这会影响多少个家庭？我们指定的标准是否能够满足群众的基本需求？
只有多问问自己这两个问题，我们才能想清楚，农民一两百的退休金和体制内人员一两万的退休金差距到底有多么离谱，也只有这样，我们才能想清楚，为什么强制缴纳社保，大家会这么抵触？
通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
